Curtea de Apel București a respins, vineri, apelul DIICOT și al lui unuia dintre polițiștii condamnați în prima instanță pentru luare de mită.
Curtea de Apel București a respins, vineri, apelul DIICOT și al lui unuia dintre polițiștii condamnați în prima instanță pentru luare de mită.
Decizia magistraților este definitivă.
Lidia Buble nu a contestat decizia Tribunalului București și a rămas cu condamnarea primită în toamna anului trecut.
Cântăreața Lidia Buble a fost condamnată de Tribunalul București, în noiembrie 2022, la un an de închisoare cu suspendare pentru dare de mită, după ce a dat 900 de lei unor agenți de poliție pentru a nu fi testată cu aparatul etilotest. Conform deciziei instanței, ea se va afla sub supraveghere pentru o durată de doi ani și va presta 90 de zile de muncă în folosul comunității la Agenția Municipală pentru Ocuparea Forței de Muncă sau la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție Socială Sector 1 București.
În 2021, procurorii DIICOT au decis trimiterea în judecată a cântăreței Lidia Buble, sub acuzația de dare de mită. Aceasta era acuzată că ar fi dat 900 de lei unor agenți de poliție pentru a nu fi testată cu aparatul etilotest și pentru a nu fi sancționată că nu avea declarație pe proprie răspundere necesară la deplasarea pe timpul nopții. Cei doi agenți de poliție și încă o persoană au fost trimiși și ei în judecată.
Lidia Buble fusese oprită în trafic în 15 februarie 2021, în intervalul orar 02:32 – 03:11, pentru un control de rutină, iar cei doi lucrători de poliție în cadrul Brigăzii de Poliție Rutieră București au pretins și au primit mită suma de 900 lei.
”Suma de bani primită de către inculpați cu titlu de mită a fost remisă de către o inculpată cercetată în cauză, atât cu scopul de a nu fi testată cu aparatul etilotest, cât și pentru a nu fi sancționată contravențional întrucât aceasta nu avea asupra sa declarația pe proprie răspundere necesară pentru deplasarea pe timp de noapte pe parcursul instituirii stării de alertă pe fondul panedmiei COVID-19, respectiv nu deținea asupra sa documentele prevăzute la art. 35 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, fapt ce constituia contravenție conform art. art. 101 alin. (1) pct. 18 din același act normativ. De asemenea, prin actul de sesizare, s-a reținut față de un alt inculpat, cercetat în cauză pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la dare de mită, faptul că, la data de 15.02.2021, în intervalul orar 02:55:30 – 03:01:35, în timpul unei convorbiri telefonice purtată cu inculpata cercetată pentru săvâșirea infracțiunii de dare de mită, a instigat-o pe aceasta să ofere diverse sume de bani cu titlu de mită, cuprinse între 300 lei și 200 euro către lucrătorii de poliție”, afirmau procurorii.
Sursa: Adevarul Zilei
