Un specialist în biologie de la MIT a criticat explicațiile oficiale ruse privind decesul unei tehnician de laborator din Irkuțsk, considerând că amploarea măsurilor luate sugerează un risc mai mare decât o infectare accidentală cu ciumă.
Kevin Esvelt, profesor și cercetător în biologie la Massachusetts Institute of Technology (MIT), a publicat pe platforma X o serie de mesaje în care analizează circumstanțele morții Dariei Șipilova, o tehniciană de laborator în vârstă de 28 de ani din regiunea Irkuțsk.
Cercetătorul afirmă că carantinarea mai multor spitale și implicarea serviciilor de securitate ruse sunt măsuri neobișnuite pentru un simplu accident de laborator. Esvelt susține că, într-un astfel de scenariu, contactele ar fi putut primi antibiotice profilactice.
Deși Esvelt subliniază că nu există dovezi publice care să confirme o amenințare pandemică, el atrage atenția asupra faptului că autoritățile ruse nu au publicat rezultatele secvențierii agentului patogen. Specialistul evocă și posibilitatea ca microorganismul să fie modificat sau ascuns de oficialități.
Cazul a ieșit în lumină după ce Daria Șipilova, angajată la un institut de cercetare a bolilor din Irkuțsk, a murit câteva zile după internare. Potrivit presei ruse, femeia ar fi spart accidental un recipient cu bacterii vii în timpul colectării probelor sau s-ar fi infectat în timpul unei călătorii de afaceri în apropierea Mongoliei.
Autoritățile sanitare nu au confirmat diagnosticul final. Agenția rusă pentru sănătate publică, Rospotrebnadzor, a descris starea pacientei drept „pneumonie cu etiologie necunoscută”, iar guvernatorul regiunii Irkuțsk, Igor Kobzev, s-a referit la agent ca la o „boală infecțioasă periculoasă”. Testele efectuate asupra contactelor au fost raportate ca negative.
Natalia Vinograd, șefa Departamentului de Epidemiologie de la Universitatea Națională de Medicină Danilo Halițki Lviv și expertă în biosecuritate a Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, a declarat pentru focus.ua că este prea devreme pentru concluzii până la finalizarea anchetei.
Vinograd consideră improbabilă varianta spargerii unui recipient într-un laborator modern, unde procesele sunt monitorizate video. Ea sugerează că infectarea ar fi putut avea loc prin inhalarea unui aerosol sau ca urmare a unei defecțiuni tehnice a hotei de biosecuritate.
Epidemiologul rus Mihail Favorov, care locuiește în Statele Unite, a calificat scenariul accidentului de laborator drept greu de crezut. El argumentează că personalul unui institut specializat în ciumă folosește echipamente de protecție adecvate și sugerează că explicația oficială ar putea fi o versiune simplificată pentru public.
Speculațiile au fost alimentate și de ștergerea unor materiale din spațiul online. Postul rus REN TV a fost acuzat că a eliminat cinci articole despre incident, iar administrația orașului Baikalsk a retras un mesaj care le cerea locuitorilor să evite deplasările spre Șelekhov, după apariția unor informații neoficiale despre un caz confirmat.
Departamentul de Stat american a anunțat că urmărește situația împreună cu Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) și a cerut autorităților ruse transparență. Mongolia, Kârgâzstan și Uzbekistan au consolidat controalele sanitare la frontieră.
Ciuma este provocată de bacteria Yersinia pestis. Forma pneumonică se poate transmite de la om la om prin picături respiratorii. Fără tratament, boala evoluează rapid spre septicemie și poate fi fatală în scurt timp.
